Dotaz 2848

Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu. Moje dcera (nyní 2,5 roku) údajně trpí astmatem. Když jí byl 1 rok prodělala první zánět průdušek, kde bylo nutno užít ventolín.Toto se do druhého roku života opakovalo ještě 3x, vždy v podzimním a zimním období. Z tohoto důvodu jsme byly posláni na alergologii, kde nám doktorka řekla, že se zřejmě jedná o astma, i když veškerá vyšetření vyšly negativně. Nebyla potvrzena alergie naprosto na nic, ať už se jednalo o obyčejné domácí roztoče až po nejčastější pyly. Dokonce ani podle krve nic nevyšlo. Ale i tak, lékařka diagnostikovala že se pravděpodobně jedná o astma,(manželovo sestra má alergii na pyl, takže z důvodu rodinné dispozice), které je vyvoláno ve styku s viry. Doporučila nám pro jistotu, že se opravdu jedná o astma pravidelnou léčbu kortikoidy ve spreji + 2,5 ml aurisu užívat denně, přesně cituji "Je lepší léčit i pro případ, že by se astma do budoucna nepotvrdilo, pro jistotu". Já jsem s touto léčbou nesouhlasila, z důvodu toho, že se mi zdá divné podávat kortikoidy pro "JISTOTU" a po poradě s pediatrem podáváme pouze aurius.Pediatr my ještě řekl, že takto malé děti mají tyto astmatické projevy při nachlazení dost často, ale že s vyšším věkem z toho tzv. vyrostou. Nutno ještě říci, že když jsem byla malá, tak jsem taktéž trpěla na častý zánět průdušek a zápal plic a ve svém dospělém věku nepociťuji žádné komplikace. Po přestěhování s panelového bytu do baráku se náš zdravotní stav zlepšil, i když momentálně se opět léčíme na zánět průdušek s pomocí ventolínu. Je možné, že se opravdu jedná o astma, kde je nezbytné podávat již zmiňovanou léčbu, nebo je dostačující preventivně podávat aerius??